特朗普与普京将于15日在阿拉斯加举行举世瞩目的美俄峰会中国股票配资网站，引发人们对美俄中三个大国三角关系的关注。
华盛顿外交圈一直传闻：特朗普政府有意通过拉拢俄罗斯，离间中俄关系，以制衡中国。但是美国知名专家认为，俄中之间的战略伙伴关系远强于美俄之间，试图离间中俄关系只会是“徒劳无功”，“反向基辛格”是幻想。
中评社报道，耐人寻味的是，在特朗普率先于8日在社交媒体上宣布他将与普京会谈的消息之前几个小时，中俄领导人先通了电话。
中方的新闻通报虽然简短，但信息已经非常明确：俄方保证，尽管跟美方改善关系，但“俄中全面战略协作伙伴关系任何形势下都不会改变”。中方也乐见俄美保持接触，但希望中俄之间的政治互信和战略协作取得更大发展。
中俄两国从最高层实际上已经宣告了美国有人鼓吹的“离间计”不会得逞。实际上，美国有识之士已经意识到，美国对中国和俄罗斯同时打压，颇使中俄走得更近。而美国在“大国战略竞争”主导思维没有调整的情况下，企图离间中俄关系，只会是“徒劳无功”。
最近美国前驻俄大使（Michael McFaul）和奥巴马时代白宫国安会东亚事务高级主任麦艾文（Evan Medeiros）联名在《外交事务》杂志上撰文－－“中俄不会被离间：‘反向基辛格’之幻想”，已经把道理说得很清楚。
这两位美中俄三角关系专家指出，随着大国竞争再次升温，如今的美国决策者或许会试图复制这一成功，策划一场“反向基辛格”——拉近俄罗斯与崛起的中国的距离，这与基辛格1971年担任尼克松总统国家安全顾问时的做法截然相反。特朗普政府上任后的最初几个月似乎对这一想法有所接受。国务卿鲁比奥呼吁美国与俄罗斯“建立关系”，而不是让俄罗斯“完全依赖”中国。
他们说，“反向基辛格”也是特朗普讨好普京的完美托词。美国人不喜欢普京，但如果特朗普拥抱普京可以被解读为务实、现实政治，或者类似基辛格式的策略，他们或许会接受。
作者表示，理论上，拉拢俄罗斯远离中国，使力量平衡转向有利于美国，听起来很有吸引力。但实际上，这个想法很糟糕。最重要的是，将其与20世纪70年代的冷战类比是错误的。当时，华盛顿意识到并利用了（而非制造了）中苏深度分裂来改善与北京的关系。如今，这种分裂不仅不存在，而且北京和莫斯科现在是真正的战略伙伴。
作者强调，俄中都将美国视为各自国家内部稳定和外国安全的最大威胁，并建立了基于共同物质利益和共同价值观的制度化关系。他们彼此视为建立有利于他们的国际秩序的关键伙伴。普京没有理由放弃中国对俄罗斯广泛、具体和可靠的支持，以换取与华盛顿的可能无法持续到2028年特朗普任期结束之后的关系。相反，中国有更多的牌让俄罗斯相信保持俄中战略伙伴关系的重要性。两国之间将不会出现分裂，特朗普政府想离间俄中关系将“徒劳无功”（A FOOL’S ERRAND）。
这两位专家进一步指出，即使美国真的将俄罗斯与中国拉开距离，与克里姆林宫重新建立关系也不会给美国人民带来多少真正的好处，反而会给美国其他利益造成巨大损失。普京绝不会在安全、外交上帮助美国威慑、遏制或孤立中国。俄美都盛产能源使得俄罗斯靠近美国在经济上得到的好处，远不如经济互补的俄中密切关系。
作者认为，试图让俄罗斯脱离中国是既不明智也是错误的。因为这将赋予普京权力，莫斯科将成为北京与华盛顿竞争的关键参与者。
两位专家写道：即使是讨好莫斯科的过程也会造成损害，因为美国对俄罗斯的任何好感都会疏远欧洲。在军事上中国股票配资网站，俄罗斯能为美国提供的远不及北约，而且与欧盟相比，俄罗斯在贸易和投资方面也处于劣势。试图赢得俄罗斯的支持意味着要用一个强大、富裕、可靠的盟友，换取一个虚弱、贫穷、反复无常的伙伴。作为一名坚定的现实主义者，基辛格永远不会做出这样的交换。
盛多网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：中国股票配资网站 阿什拉夫称防守球员更配金球 自认表现足以载入史册
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯
